Beauty Mango

Beauty, Lifestyle, Food & Travel

NotD Essie Bond with whomever + Dupevergleich

by 18 Comments

Hallo meine Lieben,
heute stelle ich euch den ersten Lack ‚Bond with whomever‚ aus der kommenden Madison Ave-Hue von Essie genauer vor und Vergleiche ihn, wie versprochen mit ein paar Lacken aus meiner Sammlung, die ihm ähnlich sehen.
Bond whith whomever ist ein helles Flieder mit Cremefinish. Im Fläschchen hat der Lack einen leichten Grauschleier, was aber aufgetragen nicht mehr so ist.
Der Lack sieht auf den Bildern teilweise sehr pastellig aus. Das ist er aber nicht, da die Farbe dafür zu kräftig ist. Eine wirkliche wunderschöne Farbe, die meiner Meinung nach ein MUSS für jeden Flieder/Lila Fan ist!

Textur: Der Auftrag ist unproblematisch und der Lack deckt mit 2 Schichten.
Haltbarkeit: Ich habe den Lack 2 Tage getragen ohne jegliche Tipwear
Preis: 5,95 $ via nailsupplies, oder ab Ende April erhältlich in Deutschland für 7,95 €

Verglichen habe ‚Bond with whomever‘ mit folgenden Lacken:

v. l. n. r.:
– Essie ‚Bond with whomever‘
– p2 ‚open your heart‘
– Essie ‚Bangle Jangle‘
– Essie ‚Play Date‘

Auf den ersten Blick lassen sich die 2 Essies eigentlich schon sofort ausschließlich, nur ‚open your heart‘ von p2 sieht unserem ‚Bond with whomever‘ sehr ähnlich. Laut Karrie sind ‚Lilacism‘ , ‚Nice is Nice‘ und ‚To buy or not to buy‘ auch zu hell, damit sie für ein Dupe infrage kommen. Diese Lacke besitze ich aber leider nicht. (Man kann ja nicht alles haben :D)

Auf den Nägeln ist dann auch ganz klar zu sehen, das ‚Bangle Jangle‘ zu viel Grauanteil hat und ‚Play Date‘ zu lila ist. Open your Heart sieht auf den Bildern allerdings fast genauso aus, aber wenn ihr ganz genau hinschaut, ist er doch ein bisschen heller als ‚Bond with whomever‘. Außerdem muss ich dazu sagen, das ich hier von ‚open your heart‘ 3 Schichten lackiert habe, weil er ansonsten nicht komplett deckend ist.

Fazit: Ich würde sagen, dass ‚open your heart‘ von p2 eine günstige Alternative ist, aber kein 1:1 Dupe, weil er von der Farbe her ein wenig zu hell ist und weil er mit 2 Schichten nicht deckend ist. Außerdem kommt leider noch hinzu, dass der Lack leider nicht mehr im p2 Sortiment erhältlich ist. Erspart mir nun bitte die Kommentare wie beispielsweise „Wieso zeigst du uns den Lack, wenn es ihn nicht mehr zu kaufen gibt?“ Weil es vielleicht Mädels gibt, die den Lack schon besitzen und ich ihnen dann die Kaufentscheidung leichter mache? DESWEGEN! ^^ oder: „Ich glaube er könnte noch dem und dem ähnlich sehen…und deswegen brauch ich ihn nicht“ Okeeee, aber ich besitze leider nicht alle Lacke, damit ich sie für euch vergleichen kann 😀

Wie gefällt euch ‚Bond with whomever‘? Ist das für euch in Ordnung, wenn ich Lacke mit in die Dupesuche nehme die nicht mehr im Handel erhältlich sind?

Image and video hosting by TinyPic

Related Post

Mac by Request 2014
Dirndlfest
Clinique Chubby Stick Intense ‚Grandest Grap...
NotD Essie Splash of Grenadine
Nars NARSissist Palette

Reader Interactions

Comments

  1. Tolle Farbe! Ich mag Lila im Frühling total gerne, aber mir ists ein wenig pastlliger lieber. Deshalb habe ich lilacsm.
    P2 kommt den ganzen echt nahe- aber gerade was Pastelltöne betrifft hinkt p2 texturtechnisch etwas hinterher finde ich.

    Antworten

  10. Die Farbe ist nicht so mein Fall aber ich finde es völlig okay, dass du zum Vergleich auch Produkte nimmst die nicht mehr erhältlich sind. Kann ja sein, dass sie noch bei jemandem zu hause rumfliegen. 😀

    Antworten

  17. Die Farbe gefällt mir sehr sehr gut 🙂
    Eigentlicgh ist es schon etwas "sinnlos" Lacke als Dupe vorzustellen, die es im Handel nicht mehr gibt. Allerdings gibt es ja dann auch bestimmt viele, die den Dupe Lack zu Hause haben und sich die Anschaffumg des Originals überlegen können… Also würde ich es so beibehalten, aber immer dazu schreiben dass der Lack rausgenommen wurde (was du wenn ich mich recht erinnere eh machst, oder?)
    Liebe Grüße

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.